场地小、球小而速度快，每方人少，缺乏团队间配合，观赏性不足，进而导致了即使组建联赛也少有观众看，进而主办方收入低，无法一轮一轮地稳定注资，乒乓球运动难以在世界范围内推广，无法吸引更多观众参与进来，其他国家不重。
集体参与感低对于这项运动大部分都是一个人跟另一个人对，即使有混合双打也是需要考验两个人的默契，很少有一种集体混打的乒乓球。不仅如此三个人以上一同上场的场面几乎没有，如果一个乒乓球队里的人非常多的话，在参加比。
因为门坎较高，针对许多运动项目而言，她们只要锲而不舍的磨炼和一些健身运动天资，就能更好的进行一项又一项的艰难。而针对乒乓球赛而言它除开必须锲而不舍的锻练天资，也是十分关键的乒乓球赛十分磨练一个人的细心和反应能力。
收费不同，篮球场地露天的很多，打球很方便，对场地要求和光线要求不高，羽毛球很少有室外的，乒乓球室外打起来感觉完全不同于室内，所以很多人是不选择室外活动。篮球和足球是室外运动。羽毛球和乒乓球是室内运动。一个打篮球。
乒乓球成绩这么好，为何关注度却比篮球和足球低？物极必反，这是任何事物发展的规律！乒乓球项目的落寞，个人觉得有以下几个原因：一、运动场地和器材的细微，现场气氛难以热烈；二、体育运动吸引人的最大之处在于对抗，而且。
乒乓球比赛观众少是因为真正懂球的人少，观众自然而然也就少。
乒乓球运动在世界上的观众是很少的，这种身体几乎没有对抗的运动不是非常受欢迎。满意请采纳 。
可观性质量差的主要原因很简单。这是因为相机的角度，斜坡上的死角，我不知道这是不是强制性的，这种狗屎状的角度完全掩盖了乒乓球的所有优点，球像火箭一样慢，看不到旋转的弧线，所有微妙的僵局都是臭味无聊的，就像两个。
世界羽毛球联合会再次推动“11分制”改革，乒乓球和羽毛球面临的问题其实是一样的丹琳可能等不及11分制了。坚持改革，不怕失业，利用这段没有竞争的时间，许多世界体育联合会有更多的时间酝酿新一轮的改革。羽毛球就是其中。
依我看：不是乒乓球的关注度小了，而是关注各个项目的人更平均了。还有乒乓球的出色选手大多都是中国的，争冠军也没有什么太大的悬念。然后它的比赛没有足球篮球那样精彩，可以使观众兴奋起来。