不可能改判的，就算你没有犯规，裁判直接给你红牌也可以，场上的结果是不会改变的，但是裁判以后就不可以再工作了 。
网友分享：如果要看录像，那么全世界都得改革，否则，某些 比赛结果 将得不到承认 所以，改革的成本太大，现在的时机还不成熟 以后肯定会采用的 用不了多久 慢慢等 吧 。
网友分享：足球比赛是即时行为，比赛节奏快，比赛中裁判没有时间也没有条件随时随地观看电视录像来裁决，只能通过自己的专业判断来判决；足球的魅力就在于不确定性，因此裁判的裁决通常是终审判决，具有不可更改性，如马拉多纳的“上帝之手。
网友分享：借助录像回放协助裁判执法这个方法是可行的，录像回放就像NBA那样，如有争议立刻看，如无则继续比赛，不能判了在看录像回放，要看了在判，这是最好的解决方法！。
网友分享：如果有队员对比赛结果进行申诉，一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究，看是否符合规则。（比如英超）这样也是为了维护裁判的权威。不然一输了球都去申诉，都去改结果，那不是足球就乱了套。
没怎么样啊，马拉多拉那上帝之后还不就那样啊，只是监管部门会做出一些选择，以后重大比赛不一定会用你咯 。
足球比赛是即时行为，比赛节奏快，比赛中裁判没有时间也没有条件随时随地观看电视录像来裁决，只能通过自己的专业判断来判决；足球的魅力就在于不确定性，因此裁判的裁决通常是终审判决，具有不可更改性，如马拉多纳的“上帝之手。
网友分享：因为只是个传统，就是说世界各地，历来如此 如果要看录像，那么全世界都得改革，否则，某些比赛结果将得不到承认 所以，改革的成本太大，现在的时机还不成熟 以后肯定会采用的 用不了多久 慢慢等吧 。
网友分享：所以我觉得裁判观看录像回放超过3分钟会面临处罚的决定是十分聪明的决定，这样可以提高裁判在判罚时候的效率，提高比赛的观赏性，这是一个一举多得的好办法。中国篮协的这个改变，看似十分的不起眼，但是实际上可以使中国篮球的。
网友分享：足球裁判是看不成回放的，那是电视转播给球迷看的，足球不像是网球。吹了以后就不能在更改了，所以说一切足球规则都是裁判说了算，他说越位就越位，他说无效就无效。但是黑哨的风险很大，像是韩国世界杯里意大利对韩国一样。