政治对体育的影响政治水平人们影响参与体育的权利和参与热情，决定发展的内容。经济发展水平决定社会体育发展的内容，影响政府体育投入的数量，居民收入水平影响对体育的投资，决定闲暇时间多少，影响体育结构和手段。政治决定体育的。
政治对体育的制约：政治对体育的影响是广泛而深远的。政治制度、国家政策、社会文化等都会对体育的发展产生影响。例如，政治制度的不稳定、社会动荡、文化冲突等都会对体育的发展产生负面影响。政治对体育的发展具有制约作用。
政治：不同政治制度影响着对社会体育的参与权利；不同的政治体制影响参与热情；不同的政治需求决定了社会体育发展的内容；经济：经济发展水平影响着社会体育投入的数量；居民收入水平影响对体育的投资；社会经济的发展决定。
中国的体育发展离不开一个良好的政治环境。在新中国成立之前，中国的体育事业一直处在世界体育事业发展的边缘，几乎得不到世界体育界的承认和尊重。原因当然是多方面的，但政局不稳，缺乏一个强有力的国家政治力量来凝聚民族。
体育与政治的关系是客观存在的，这是因为体育一旦置身于社会大系统中，它就自然而然的具有政治功能。对于体育，人们既要承认体育要受到政治的影响和制约，同时也要看到体育为政治服务。另外，体育作为一种特殊的身体文化具有世界。
详情请百度搜索相关问题查看。
社会变迁对体育运动的影响 （一）经济变迁改变体育的发展方向和规模 （二）社会制度的变迁改变体育的性质和价值观念 （三）社会的科技变迁可以加速体育的发展 （四）社会变迁的方向决定了体育的发展目标和功能 （五）社会的。
体育课程自身的特殊性，决定了体育课程目标的多元性。体育课程在“通过人的生命体的自我运动”实现自我生命功能改造的过程中，其价值功能受环境因素的影响。其中政治环境因素对体育课程的发展起到促进或者制约作用，所以研究体育课程政治环境对体。
毕竟，没有政治的稳定、经济的发展，体育运动不可能在世界范围内顺利地开展。没有蓬勃的体育运动，奥林匹克运动所倡导的价值观就难以深入人心。因此，他主张积极主动加强体育与政治的合作，寻求政府和政治领袖对体育的支持。然而。
充分实现教育价值。大多数社会运动研究致力于解答社会运动在什么条件下会产生政治影响。关于社会运动政治影响的最初假设和社会动员的假设在决定因素方面是一致的。社会运动的动员结构，框架和其他策略，以及有利于社会动员的政治环境。