发现左骨有骨折的现象，因为双方家长没有达成赔偿一致的意见，所以起诉到了法院。最终法院认为学校应该承担60%的责任，而那个受伤的学生应该自行承担40%的责任，其实这件事情体育老师也有一定的责任，因为他疏忽大意，发布指令的。
案例1：某学校的体育课上，一男生在自由活动时跃起抓住足球门栏，但因该门栏固定不牢，导致门栏翻倒压在该男生的腹部，造成重伤。 2。 教学内容超过学生的正常承受能力。是指因为体育课的教学内容、难度、强度等明显超过了学生的正常身体承。
（案例简介）2018年9月21日，甘肃某中学初一年级学生杨某在上体育课时被突然坍塌的学校操场围墙砸伤，由该校教师送往医院住院治疗39天，其伤情经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。据悉，该校操场的围墙属当地某房地产开发公司（简。
受伤的学生家长把学校和推人的学生家长都告上了法庭，最后法院判学校承担责任。因为这两名学生正在学校里上体育课，所以学校需要承担责任，学校没有对学生尽到监护责任，所以学生受伤以后学校有责任，法院最终判学校和推人的学。
案例(一)体育课上，老师组织学生们进行让距追逐跑练习，希希同学不慎摔倒。老师前往扶起孩子，并了解孩子伤情，孩子表示腿疼。 老师把孩子裤子掀起来后，发现腿部没有外伤，按压有一定痛感，于是让孩子去一边休息一下。下课后。
案例 三年级的儿子周五放学回来和我说，“妈妈，今天我们班上的一个同学脚受伤了，脚都不能走路了，回家的时候都是老师背着他出校门的。”再向儿子进一步了解过后才知道，原来是那位同学在体育课上受伤了，当时老师正在组织。
当然应该索赔，学校都没有起到教育学生以及看管学生的义务，所以才导致了孩子被推倒，所以学校就应该承担这样的责任。
体育课上小学生被同学推倒造成伤残，学校和学生都要承担一定的责任。学生在学校当中上一年级，体育老师组织学生在操场上走一圈。可在转弯的时候，小明从后方推倒了小雨。体育老师发现之后，立马检查了小雨的伤情。发现孩子的手臂。
的规定，学校和该生应承担的责任做如下解析。学校无责任分析：学校相关部门或体育教师在学期初在上课时多次以公布通知或口头形式就全校或所授课班级进行有无特异体质不能参加体育活动的学生查询，无学生或其家长以书面或。
此案例，关键的问题就是证明是意外砸到同学，而不是故意，如果是故意，当然是要小孩负全责了。如果证明确实是意外，那么就应该由学校负责。因为，体育课扔铁球，学校的体育老师就要考虑到安全问题，采取必要的安全。